JurídicoESEN
Order (Auto)July 19, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant De Oficio·Respondent Arrieta Quintana Alcibiades Antonio

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San Marcos (Sucre) y el Cabildo Indígena Montegrande del Pueblo Zenú.

La controversia fue ocasionada por investigación e inicio de proceso en contra de miembro de comunidad indígena por el presunto delito de corrupción privada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena concluye que no se cumple con el presupuesto subjetivo, puesto que no existe una controversia entre distintas jurisdicciones como requisito habilitante para el ejercicio de la atribución otorgada a la Corte Constitucional para dirimir conflictos interjurisdiccionales.

Por lo tanto, la Corte adopta una decisión inhibitoria y ordena el envío del expediente a la autoridad que ya había asumido el conocimiento del proceso, esto es, el Juzgado 1º Promiscuo Municipal de San Marcos (Sucre) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión tanto al Cabildo Indígena Montegrande del Pueblo Zenú como a los sujetos procesales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU 4078 al Juzgado 1º Promiscuo Municipal de San Marcos (Sucre) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión tanto al Cabildo Indígena Montegrande del Pueblo Zenú como a los sujetos procesales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.